2023年8月24日，山西省阳高县法院开庭审理了一起备受关注的定婚强奸案件。这起案件涉及一对订婚未婚男女，吴女士指控甄先生在订婚后发生实质关系，其后提出强奸指控。然而，这不仅仅是一起个人关系的矛盾，还涉及社会、法律和伦理等多个方面。

确定恋爱关系

在社会舆论的聚焦下，8月24号，山西省阳高县法院上演了一场备受关注的“定婚强奸案”庭审，这起事件牵涉到一对未婚男女，在订婚后发生的一系列争议行为，将其带入了法律的审判程序，引发人们广泛关注和深思。

(资料图片)

事件的始发是一段恋情，一对通过婚姻介绍所，相识仅3个月的男女，在2023年5月1日，甄先生和吴女士在双方亲属的见证下举行了订婚仪式，这本应是一个充满喜庆的时刻，然而，在之后的一系列事件中，两人之间的关系逐渐变得扑朔迷离。

事态的发展似乎源于一宗不同的角度和诉求的冲突，以及情感和社会因素的交织。在5月2日下午，甄先生和吴女士在父母购买的婚房内发生了关系，接着，吴女士母亲提出要求，即将女儿的名字加入房产证。

根据双方家属在订婚宴上的约定，结婚1年后将女方的名字加入房本，但由于各自意见不合，引发了一系列的纠纷。

开庭审理

吴女士家庭要求立即加入女儿的名字，然而甄先生家并不同意，双方的商议未果，吴女士一家去派出所报案，控告甄先生涉嫌强奸。

这一举动使得当地警方介入，于5月5日将甄先生拘留，事情进一步复杂化，吴女士在6月26日将甄先生起诉。

在开庭前的倒数第二天，甄先生村里的村支书也加入调解行列，试图达成和解协议。

然而，这一过程并不顺利，村支书在尝试平息纠纷时发现，女方家庭的条件是男方必须赔礼道歉，以此作为女方出具谅解书的前提条件，虽然村支书希望男方家庭能够考虑并满足这个条件，但甄先生母亲对此表示拒绝。

甄母认为，男方道歉会意味着甄先生默认了强奸的罪名，即使获得释放，这个名声也会影响甄先生的一生，而她无法接受这种结果，并不是她抹不开面子，为了儿子她可以做很多，但是也要为儿子的未来考虑。

说来说去，庭前双方没有达成一致，开庭也没有宣判结果，说明这个案子毕竟棘手，需要特别慎重。

女方的背景

其实女主李小姐的家庭背景显示出家庭的不寻常之处，她的父母长期分居，家中有三个哥哥，经济情况一般。这种家庭背景可能影响了李小姐的生活和价值观。在一个单亲家庭中长大，家庭的稳定和经济支持可能受到影响，从而对个人的成长和生活产生影响。

李小姐大专毕业后在一家美容店工作，然而，由于美容店的倒闭，她失去了工作，这意味着她的经济状况更加困难，失去了稳定的收入来源，对于一个从事普通工作的年轻人来说，失业可能引发心理、经济上的压力，这也可能是她在后续做出某些决定的一个背景。

写在最后：

这种分歧反映了社会对于爱情和婚姻的不同理解。一方认为，订婚即是明确的感情承诺，因此发生关系就是合情合理的，另一方则认为，订婚并不等同于婚姻，一方没有同意的情况下发生关系则应该被视为强奸，这种分歧暴露出社会对于婚姻、情感和性的观念存在差异。